所得税法(しょとくぜいほう、昭和40年3月31日法律第33号)は、広義の所得に対するのうち、個人の所得に対する税金について定めた日本の法律。所管官庁は、制度の立案に関しては財務省主税局、執行に関しては国税庁である。所得税法(昭和22年法律第27号)を全部改正して制定された。…
44キロバイト (6,592 語) - 2023年1月22日 (日) 02:55
実質独身税ってやつ?小梨税?

1 蚤の市 ★ :2023/01/31(火) 21:36:43.62
政府の少子化対策を巡り、子どもが多い世帯ほど所得税負担が軽減する「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる。自民党の茂木敏充幹事長が25日の衆院本会議で紹介した。日本維新の会と国民民主党も26日、岸田文雄首相に提案した。

「画期的な税制だ」――。茂木氏は25日の代表質問で、先進国の中で高い出生率を誇るフランスが導入しているN分N乗方式についてこう指摘した。







18 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:44:11.87
>>1
ほら、人としては子供が居ようが居まいが自由だが、人類としては
子供が居る方が「優秀」なんだよ、それを差別だのなんだの言う*共をどうにかしろや!

31 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:49:54.48
>>1
維新の提案には利権があるから
疑ってかかれよ

56 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:56:55.20
>>1
おい反ワクどうすんの?

2 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:37:25.99
そっちより、未婚者を増やさない方が良い気がする

65 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:56.18
>>2
正論すぎる
与党がやってるのは「子供のある家庭を優遇すれば子供が増える」という意味不明な論理破綻した議論であって、子供2が3や4になると妄想している
バカも甚だしい

子育ての前に子作りがあり、子作りの前提として家庭がある
その家庭を増やすことを考えなければなんの解決にもならない

4 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:38:22.79
2の2分の1乗がわかりません

5 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:38:23.04
それより俺に嫁を頼む

59 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:57:41.14
>>5
まず高望みをやめろよ

70 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:43.62
>>5
日本女「非正規は無理」

6 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:39:09.72
チーム統一ズブズブじゃん
やったらダメって事だな

7 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:39:43.42
なんのかんのと35歳以上に増税か?
消費、浪費前程の資本主義
少子化対策の最高タイパは氷河期世代を作り出さないことだった。
>>1
少子化というは突然に陥る状況ではないです。

自民党が行った氷河期冷遇政策がトリガーです。

派遣社員が増えやすい政策ではなく、正社員を増やしやすい政策にすべきだった。

氷河期世代から晩婚化が加速し、結婚している層も減少しました。

一度減少に転じると、逆ねずみ算的に婚姻できる人数が極端に減っていきます。

アベノミクスでマネーを擦りまくってもトリクルダウンは発生せず給与上昇も停滞

人数がおおい氷河期を冷遇したことで、
世代を超えた問題に発展
格差拡大 消費低迷 少子化加速

8 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:40:08.83
余裕のない人たちが余裕のある人を支えるこんな世の中なんて

9 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:40:34.88
減った税収はなんで補うつもりなの?

10 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:41:08.04
お、いいね
独身こなしは*どけ

13 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:42:32.86
>>11


国家公務員という一部の人たちの給与アップより
広く景気刺激策になるのは減税だ。
所得税と消費税をさげればいいだけだ
トリクルダウンの失政を発言しながら、トリクルダウン理論をもちだして国家公務員の給与アップ?!ありえんわ

12 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:42:13.06
ただし、住民税非課税世帯限定です。

15 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:42:55.71
1人目ですでにハードル高いんだが

16 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:44:02.11
育児は免許制にして、育児できる家庭だけを支援すべき

17 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:44:04.59
子供1人や2人は当たり前なんだから5人達成とか10人達成すれば減税するなど

目標を持てるようにしてあげた方が少子化解消効果があると思うんだが

38 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:05.08
>>17
いや、当たり前ができてない現状なんだが

19 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:44:12.99
N、Nって星新一かよ

20 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:45:00.76
子どもは国の宝だからね
不平等だと思うなら結婚出産すれば良いし、しない出来ないなら少し多めに負担すれば良いだけの話
しない出来ない勢力が足を引っ張るもんでないよ

21 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:45:12.90
中途半端なのじゃなくて平均世帯が数十万浮くくらいにしろよカス

22 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:45:33.87
これは早めにやるべきだが、これだけじゃインパクト薄い

66 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:33.22
>>22
給付付き税額控除。
子ども手当を4歳まで月5万円。
子どもが幼稚園ぐらいになれば、
母親もパートで働けるけど、
それまでは母親の元で育てさせてあげたい。

76 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:00:45.22
>>66
あとフランスみたいに
三人生んだら老後は年金アップとか

23 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:45:50.94
回転寿司で迷惑行為するような子供でも減税されるておかしいやろ

24 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:46:51.48
そんなことより俺に女をあてがえよ

25 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:47:01.00
フランス方式はいいかもね
収入が多い世帯ほど
子供が増えれば税金が安くなって
節税効果が出る
貧困層に子供を望むより
中間層の子供が増えてくれた方がいいよ
フランスは婚外子も多いし
シングルマザーでも子供数人いれば
児童手当だけで暮らしていけると言うし

44 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:53:00.22
>>25
発展途上国から沢山子供連れてきて養子にするビジネスが流行りそう。

26 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:47:29.38
悪夢のような

安倍政権

27 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:47:37.43
子無しの控除廃止にしろよ

28 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:48:42.62
子無しは*

29 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:48:53.53
N分N乗は一年前、国民民主が提案したら自民は鼻で笑って却下されたけど粘り強く提案し続けてきた政策なのに
今になって自民がまるで自分達が言い出したかのように振る舞い出したと思ったら、維新が政策丸パクリして手柄を横取りしに来たりと、弱小政党は大変だな

32 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:49:59.46
ただカルト二世世帯や虐待で逮捕された世帯は対象から外さないとな。

33 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:50:02.53
2人生んだら所得税ゼロな

34 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:51:03.75
これある意味小梨税だよね
1人ぐらい間に合うなら産んどけばいいんや

35 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:51:07.26
子供3人いて良かった

36 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:51:14.98
これで不妊の妻は追い詰められて離婚や自殺になるかもね。日本*

82 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:02:54.98
>>36
養子をとればいいだけ。
堕胎を禁止すればいくらでも出てくるだろ。
遺伝子ガーとか言い出すだろうけどそんなもん知るか。
とにかく子育てしなきゃ圧倒的に損な社会に戻らなければ解決しない。

37 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:51:32.15
そもそも「子育ては労働、業務」という事実を国は認めるべきなんだよな
専業主婦ってのはもともとその意味で国から優遇されてるんだし

子育て世帯は国が給料払うのがいちばんストレートで効果ある
育児ベーシックインカムだよ
そのうえで働くやつ学び直すやつが増えていくのがいい

60 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:04.56
>>37
出産育児は国に利する公的労働者として
国が賃金払わないとな
ほぼ無賃金の*労働だから
やりたがる人が激減したんだし

39 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:13.89
国がここまで要求するなら何人か産んで生活保護で育てたらいいんじゃね

40 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:15.21
資産一億円あたり一人を義務づけ、養子も可にする。
少なければ一億円を没収でいいよ。
その税収を貧困層の少子化対策に使え。
なんなら一夫多妻の解禁もすればマンさんたちが歓喜するな。

41 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:32.98
これどうなんだろうな?
多子の子育て世帯って必然的にマイホームを買いたくなるから税金を下げられると住宅ローン減税が使えなくてマイホームを買うモチベが下がるんじゃね?

42 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:43.62
教育費が1番のネックなんだから低学歴ほど得をする社会にすればいいよ
公務員や大企業は高卒しか採っちゃダメにするとかさ
大卒は最低賃金を月100万くらいに法律で決めちゃうとかさ

48 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:54:57.26
>>42
男の人向けの仕事、現業の給料をあげるのは必要だと思う。

43 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:52:53.04
独身罰推進ってことか

45 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:53:24.09
3人目止めようと思ってる奴はいっとけ
って奴やな

46 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:53:53.10
その分育てあげるのに金かかるけどね

47 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:54:01.86
控除増やすのはいいと思う。

49 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:55:04.25
NEW NEXT NIPPON 乗り物!

50 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:55:35.56
子どもを育てるのに金がいくらかかるとか、コスパがとか言ってる連中いるし、
そういうふざけた奴らのために子どもいないなら徹底的に損する社会にしてやれば良いんだよ

58 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:57:30.58
>>50
安倍みたいな子どもいない奴が
国のトップだったからな

63 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:25.07
>>50
別にガキ増やしてほしくないけどなw
よそのガキのための負担ばかり増えて実際なんの得にもならんし

78 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:01:53.71
>>50
氷河期世代なんて団塊世代が産みすぎたせいで邪険に扱われてきたんだよ。仕事もないのに増やせ増やせとほんまにこの国は滅茶苦茶

51 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:55:37.13
子供は脱税ツール

52 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:55:50.51
だんだん異次元ぽくなってきたな

53 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:56:16.58
なんかよくわからん
例えば世帯年収500万、子ども2人の場合、以前と比べていくら節税されるの?

54 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:56:21.13
新卒採用生涯雇用やめればいいんだよ
皆20代で恋愛謳歌して結婚子育て
30代で就職活動が当たり前になればいい

55 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:56:35.97
自民党は消去

57 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:57:20.37
数式じゃねえんだよ東大卒の官僚さん

61 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:10.19
これっていつまで控除されるのよ?
20まで?23まで?成人後も親が65まで?

現状のサラリーマンだと子育て時期ってそんな所得税多くないだろ?

69 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:40.23
>>61
当然二十歳

62 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:20.77
公的なマッチングサプリやってよ

64 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:58:42.82
堕胎税創設

67 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:33.32
こんな*な政策やるわなけない
パフォやで

68 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:35.87
ガキ育てる費用を超える減税じゃない限りは
時間奪われてストレス抱える分結局はデメリット

71 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 21:59:44.94
独身子無しとかいう産廃に使う金ないから*

72 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:00:07.40
壺方式wwwwwwww

73 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:00:22.70
ようわからん
どうせちょっと得する程度でしょ
それなら自由を選ぶ

74 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:00:30.99
余裕が無くて子作りできない家庭(多数派)の負担を増やして、ますます余裕を無くすだけだがなw

75 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:00:39.14
まさかの山林所得で来たか
まぁ数十年かけて子供を育てるのは山林に似てるけども(´・ω・`)

77 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:01:37.87
子供2人の家庭を3に増やすより、0を1にした方が建設的
女性の社会進出ガーいうなら子供が多いと厳しくなる
国会議員がやってる少子化対策議論は本当にアホらしい

84 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:03:27.49
>>77
2000年代はじめから20年ずっとその方法を模索して
いよいよ無理だと気付いたから方針転換するんでしょ

86 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:04:05.83
>>77
少子化対策を本気で考えてる政治家なんてどこにもいないが
結局、壺党支持層にばら撒く口実よw

87 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:04:41.28
>>77
いや、フランスは三人子政策が成功して子ども増やした
独身の自由があるから、0から1はかなり困難だよ

79 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:02:15.50
長妻の言う通りだな
民主党政権の子ども手当てを無駄だと散々批判しておいてこれとか
自民党は国民舐めてるとしか思えん

91 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:06:21.63
>>79
当時ならまだ人口多い団塊ジュニアが生めたのにな

95 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:07:14.07
>>79
2000年代初頭て子供多い家庭は育休だけは取りやがってとか、手当てばっかりもらっとるくせに仕事も家庭優先でできないとか、会社では悪く言われてたからね。

80 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:02:37.08
少子化担当大臣とか官僚とか
フランスのこんな政策は知っていただろうに
何で今までやらなかったんだろ

81 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:02:37.36
未婚率を下げて婚姻数を増やせばそれだけ家庭が増え子供もふえる
0を1にする方法を考えないと無意味

83 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:02:55.52
1人育てて50万
2人育ててれば今より年100万くらい得するようにして
3人産んでれば控除じゃ足りない人もでてくるから奥さん働かなくても子育て3人おつかれさまって毎月20万くらい現金で支給すればいい

そのかわり財源に消費税15%くらいに上げる

85 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:03:30.79
*げた公金盗人たち。ほんと醜いね

88 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:05:11.65
子供が居る人はそれだけで将来その分子孫が日本社会を牛耳れるじゃん?
一方居ない人はその代限り
インセンティブはこれだけでいい

89 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:05:13.63
NHKみたらすげえドラマやってるな
大奥の男女逆バージョンみたいな

90 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:05:18.36
すごいのきたな
単身世帯は今のまま
どんなカップルでもまったく収入が同じ額以外は減税
子供や世帯が増えればさらに減税
カネ持ち優遇政策だが、そこは年収5000万以上は除外と建て付けで何とでもなるなるからな
これは凄い大衆減税だよ
夫婦合算課税ならスーパーのパートの年収100万の壁さえ無くなるから経済から見ても前向きに考えるべきだ

92 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:06:22.40
税金0になっても収入300万くらいだろ
意味あるかな

93 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:06:41.44
一見すると悪くないように見えるが、富裕層から税金とれなくなるけど大丈夫か?
収入が高いほど払う税金が減る仕組みだから完全に金持ち優遇政策なんだが

94 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:06:56.64
所得税なんてサラリーマンあんまり負担ないだろ
住民税か社会保険料を半分にしろよ

96 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:07:53.62
これやるならゴッドファーザーなみのファミリーを形成するわ

97 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:08:07.53
単身世帯は効率悪いからなあ
これはいいかも

98 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:08:28.31
上の子が10歳だから何でもいいから早くして

99 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:08:32.31
未婚やけど賛成するわ

100 ウィズコロナの名無しさん :2023/01/31(火) 22:08:43.51
かと言って、子供作りたいか?
もう遅いというかなんというか