「婚姻の平等にさらに前進」 違憲判決に歓喜 同性婚訴訟・名古屋高裁
 同性婚を認めない民法などの規定を違憲と判断した7日の名古屋高裁判決を受け、原告らは「婚姻の平等にさらに前進した」などと喜びをあらわにした。    …
(出典:)


同性婚、認めぬ規定は「違憲」 高裁判決4件目、名古屋控訴審
…カップルが国にそれぞれ100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁(片田信宏裁判長)は7日、規定を「違憲」と判断した。賠償請求は一審に続…
(出典:)


同性結婚のサムネイル
同性結婚(どうせいけっこん、英: same-sex marriage)は、法律上の性別が同じ2人(男性と男性、女性と女性)が結婚すること。同性間結婚(どうせいかんけっこん)もしくは同性婚(どうせいこん)ともいう。2024年の時点で、総人口13億人(世界人口の17%)を有する36ヶ国で同性
170キロバイト (19,542 語) - 2025年2月24日 (月) 10:53

(出典 newsdig.ismcdn.jp)



15 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:24:40.32 ID:aKjQ/5le0.net
当たり前だ
何で国が賠償しないといけないのだ
LGBT旋風はもう終わったのだトランプによって


(出典 www.jiji.com)




21 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:27:24.96 ID:Qy3mMHl90.net
違憲を認めた上で控訴棄却なん?

84 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:51:08.47 ID:tVtN8sDB0.net
>>21
だよ
お金欲しがる*を一蹴

25 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:30:25.12 ID:RMxzQuQi0.net
これ、同性婚を認めない民法の規定は違憲と判示しているから
内容的には原告の主張を認めているんだけど、損害賠償請求は
棄却しているので形式的には原告敗訴。

原告は最高裁に上告することで、最高裁判決として民法の規定は
違憲という判断を引き出すことができる。

29 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:32:24.74 ID:2lVJBHWX0.net
>>25
今までの高裁の判決の通りですね。

35 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:34:44.63 ID:Qy3mMHl90.net
>>25
とてもわかりやすい

51 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:38:45.43 ID:ROdemyet0.net
>>25
最高裁がひっくり返す可能性は無視してるのか

54 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:40:05.84 ID:4H1c+phk0.net
>>51
高裁が違憲判決を連発してるのは、最高裁の意向が入ってる

59 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:41:24.00 ID:sy2wmCw30.net
>>51
現実的に見て最高裁でひっくり返る可能性がほぼ皆無だからな

60 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:41:28.80 ID:2lVJBHWX0.net
>>51
昨年の札幌高裁の判決を原告が最高裁へ上告しているけど
まだ判決が出ませんね。

62 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:43:15.62 ID:4H1c+phk0.net
>>60
最高裁は高裁判決が一定数出揃ってからだと思うぜ

32 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:33:38.20 ID:RMxzQuQi0.net
この裁判の目的は、同性婚を認めない民法の規定が違憲であるという
判断を引き出すことなので、損害賠償が認められるかどうかは実際の
ところどうでもいい。

87 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:52:24.37 ID:9e+i3A1R0.net
>>32
運動のための裁判
活動家がよくやる手法だな

92 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:55:22.09 ID:a5QSty0t0.net
>>87
そうなんだ、なんでそんことしってんだい?
そっちの方が不思議だわ

95 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:55:48.07 ID:9I+tgo8g0.net
>>92
よく知られた話じゃん

107 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:59:46.95 ID:KJjRn1nd0.net
>>92
文化的マルクス主義だよ
ソ連や中国が厳しい制限をかける一方、西側諸国ではソ連中国の息のかかった連中が過度な少数者保護やLGBTやキャンペーンを展開している矛盾の正体がこれ
要するに伝統的価値観を破壊して個人を孤立させつつ社会の分断を煽ろうってわけね

34 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:34:23.16 ID:OxDE2jBR0.net
>>12
「同性婚を認めない」のは、「現憲法に違反する」という判決だから、
憲法改正は不要って意味ですよ

67 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:45:57.77 ID:wbKXU00F0.net
>>34
同性婚は憲法で認めてなくて
事実婚みたいな扱いだといつ理解するの

70 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:47:57.74 ID:sy2wmCw30.net
>>67
まだこんな周回遅れのこと言ってるやついるのか
憲法でも決して同姓婚を禁止してるわけじゃないぞ

73 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:48:51.75 ID:zhOeLjjH0.net
>>70
とっくに自分が周回遅れになってるのは理解してないんだな…

79 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:50:09.68 ID:KJjRn1nd0.net
>>70
同性婚は禁止だけど、婚姻と同等の制度を婚姻とは別に用意する事は禁止されていない

だろ?
婚姻は両性の合意にのみ基づくのだから同性婚を婚姻と呼称する事はできない

85 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:52:17.44 ID:sy2wmCw30.net
>>79
憲法でも明確に「禁止」と明示はなされてないよ同姓婚は
あくまで婚姻の条件が示されてるに過ぎない

93 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:55:24.98 ID:KJjRn1nd0.net
>>85
その条件を満たしようがないのだから同性婚は婚姻たり得ない
だから事実上禁止

99 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:57:01.52 ID:sy2wmCw30.net
>>93
事実上というのはあくまでもあなたの解釈。
国会答弁でも地裁の判決でも同姓婚が憲法で禁止されてると判断はされてないよ

112 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 12:03:10.40 ID:KJjRn1nd0.net
>>99
同性婚裁判の判決の大半が「現行制度は合憲だが、異性婚と扱いに差が大き過ぎるのは違憲状態」だぞ
要するにパートナー制度を整備して異性婚との格差を多少なりとも埋めろという話であって、婚姻制度に同性婚を組み込めという話ではない

105 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:57:34.04 ID:BtUw+4O+0.net
>>79
呼称はどうでもいいが、結婚と同じものをつくって結婚ではないと言えばまた別の問題が出てくる
異性カップルは利用できるのかとか

83 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:51:05.23 ID:OxDE2jBR0.net
>>67
高裁の判決は14条違反が多いんだよ
つまり同性婚じゃない同性パートナーシップという名前だろうが、実質結婚と同じ権利を認めてないとまた14条違反になるだけ。
同じじゃなくていいのは、おそらく嫡出の推定規定くらいじゃないか?

103 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:57:22.37 ID:VCTiDjEn0.net
>>83
日本の裁判官は思想の勉強が足りないから
14条はすべて何でも同一に取り扱えとは言ってない
そんなことは米も英も言ってない
そうでないと近親婚禁止もおかしいということになりかねない
近親婚は遺伝子上の弱みが解決されないってだけで
異常がでるわけではない

36 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:34:49.50 ID:2vTPmWiH0.net
>>1
同性婚は違憲 名古屋高裁
をスレタイにした方が良いのでは?

49 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:38:11.58 ID:XaVOLf6d0.net
>>36
そうだよね 地裁で同じ判決でてるけど
おそらく賠償請求が退けられたのを不服ってことで高裁にあげてるだろうけど
高裁は賠償は無理だけど違憲状態だねって判断だもの
スレタイだと同性婚NGは違憲じゃないと思う人が出る

39 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:35:46.10 ID:q4Q/B6Pi0.net
名古屋高裁はまともだな

42 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:36:52.66 ID:dbBRRqcE0.net
>>39
>>40
たぶん判決の内容を理解してなさそう

41 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:36:31.27 ID:q4Q/B6Pi0.net
48 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:38:00.03 ID:XNbeAz7B0.net
>>41
この判決は、「同性婚を認めない民法の規定は違憲だけど、
損害賠償請求は認めないよ」という内容なんだけど

52 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:39:01.46 ID:7JUxoshE0.net
何か勘違いしてるのか誤解をしてる人がいるけど

この判決は同性婚を認めなさいという判決だよ

55 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:40:24.99 ID:mJnklYbO0.net
>>52
口にはしないが だが断る。が大多数

72 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:48:46.64 ID:wbKXU00F0.net
>>52
憲法では同性婚の家族制度はないのにな
認めたらアホ

58 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:40:54.69 ID:VCTiDjEn0.net
ほんと*の裁判官増えた
憲法をGHQの統治下で決定されてる判断から
勝手に日本語解釈かえるのやめろ

61 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:42:16.41 ID:sy2wmCw30.net
>>58
決定されてる判断って?

63 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:43:52.67 ID:PbRXyTdz0.net
どーでもいいが国に賠償請求しているということは
我々納税者に請求しているという事だからな

69 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:46:39.81 ID:sy2wmCw30.net
>>63
賠償金を求めない0円で裁判起こすことが出来ないから形式的に賠償請求してるだけだと思う

78 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:49:54.33 ID:XaVOLf6d0.net
>>69
地裁で同じ結果、請求は認めません、同性婚NGは憲法違反ですだったのに
控訴するのは最高裁まであげたいから?

88 :2025/03/07(金) 11:53:41.27 ID:he90FHFU0.net
当たり前
気持ち悪いんだよクソ*

91 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:55:20.78 ID:9I+tgo8g0.net
>>88
判決の中身はお前の期待とは反対だよ(笑)

97 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:56:27.82 ID:28o5fe7S0.net
「*で~す」っつって裁判起こせば賠償金貰えるほど世の中は甘くない

104 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 11:57:31.04 ID:Aywmpinb0.net
>>97
賠償金を取ることが目的の裁判ではないけどねw

109 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 12:00:06.03 ID:xZmwvIFQ0.net
LGBTQはただの性癖
俺達ロリコンも性癖

LGBTQに人権を与えるなら
俺達ロリコンにも人権を

110 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 12:01:45.15 ID:sy2wmCw30.net
>>109
別に人権は与えられてるだろロリコンであっても
手を出したら犯罪なだけで

111 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 12:01:56.90 ID:CF4ajTct0.net
同性婚が法的に認められるようになったら様式に従って記載に不備がなければ
そのまま役所も受理するようになるんだろうけど制度を悪用する奴が出てくるだろうな
上の方でも書かれてたが不法滞在の外国人なんか日本人の配偶者を躍起になって探しているから
野郎同士とかで偽装結婚して特別に在留許可を認めろとか言い出しかねない
しかもさらに厄介なことに「私の母国では同性愛者は迫害されてる」とか言って
難民申請の事由として挙げる奴も出てくるかもしれない…

114 名無しどんぶらこ :2025/03/07(金) 12:03:42.05 ID:sy2wmCw30.net
>>111
男女ペアでの偽装結婚は容認するのか?そこの感覚がよくわからん