市長「道楽で富士山に登る人を公費で救う必要あるか」…ヘリは1時間40万円、救助は命がけ
 富士山閉山中の遭難者救助を有料に――。そんな議論が、にわかに熱を帯びてきた。山梨県富士吉田市の堀内茂市長は13日、遭難者が救助費用を自己負担する制…
(出典:)


富士山の遭難 「閉山中は救助費用を有料化すべき」 県にも要望の意向 山梨・富士吉田市長
…夏山シーズン以外に富士山で遭難し救助される人が後を絶たないことを受け、山梨県富士吉田市の堀内茂市長は「閉山中は救助費用を有料化すべき」という考えを示しました。
(出典:)


山岳救助隊 (消防)のサムネイル
山岳救助隊(さんがくきゅうじょたい)とは、山岳における遭難者の救助に当たる日本の消防レスキュー隊である。 山岳遭難に際して出動する組織としては、他に全国の都道府県警察に組織されている山岳警備隊、消防団、地元山岳会、航空自衛隊の航空救難団や救難隊等が存在するが、消防の山岳救助隊も山の安全のためには欠かせない。…
9キロバイト (1,165 語) - 2025年4月6日 (日) 01:07

(出典 fnn.ismcdn.jp)



1 ぐれ ★ :2025/05/14(水) 08:16:54.17 ID:fakD17kc9
※2025/05/14 06:47
読売新聞

 富士山閉山中の遭難者救助を有料に――。そんな議論が、にわかに熱を帯びてきた。富士吉田市の堀内茂市長は13日、遭難者が救助費用を自己負担する制度の整備を県などに求める考えを示した。静岡県で先月、数日間で同一人物が2度救助された事案を受けたもので、この日は静岡県知事も有料化に言及した。救助隊員の命を脅*救助活動は以前から問題視されており、今後の展開が注目される。(涌井統矢、木村誠)

携帯電話を取りに

 富士山では4月22日、山頂付近にいた中国籍の20歳代の男子大学生から、体調不良で下山が困難になったと救助要請があった。

 山梨県の防災ヘリが発見して救助されたが、4日後の26日、同じ大学生が再び富士山で遭難。富士宮ルート8合目付近で体調不良となっているのを別の登山者が通報した。最初の遭難で置いてきた携帯電話などを取りに戻ったのだという。

 この事案を受け、閉山中の救助活動に苦言を呈したのは、麓の静岡県富士宮市・須藤秀忠市長だ。9日の定例記者会見で、「救助費用を遭難者の負担にするべきだ」と力を込めた。

 堀内市長も13日の定例記者会見で、この考えに賛同を示し、「『登らないでください』という警告という意味での有料化」と強調。「救助は命がけ。趣味や道楽で登る人らをなぜ公費で救う必要があるのか」と批判し、今夏のシーズン終了後にも、静岡県側と連携して、自己負担制を求めていく考えを示した。

普段着に近い格好

 県警によると、富士山の山梨県側では毎年数件~10件程度の遭難が起きているが、閉山後に軽い気持ちで山に入り、救助されるケースも多い。昨年は閉山期間中に7件の遭難が発生。3月にはドイツ国籍の20歳代男性から救助要請があり、6合目で県警ヘリが救助した。男性は普段着に近い格好だったという。

続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250513-OYT1T50178/


(出典 shuon.ismcdn.jp)




2 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:18:36.39 ID:WL3hshqg0
>>1
阿呆か
ルール決めてねえからだろ
自分の無能を棚にあげるなよ

53 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:35:53.20 ID:yuOPtbhT0
>>1
2回救助された中国人大学生が取りに行ったスマホには、
他の人に拾われて見られたら○されかねない内容が入ってたのでは。

3 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:19:09.75 ID:F7LdRv0W0
自民「賃金も上がらん底辺をバラマキで救う必要があるのか」

47 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:34:34.44 ID:CIw5MtV20
>>3
「働かずとも生活できる低所得富裕層にバラまく必要あるか」、でしょ。

5 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:20:17.59 ID:FBcIhyGq0
他人を愛せよ慈悲の心での精神で自分を犠牲にしてでも生命は無償で助けてやれよ

8 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:22:42.72 ID:qvZ/uKys0
>>5
やだ

92 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:44:06.00 ID:nS94EFed0
>>5
みんなー
この人が救出作業をやってくれるって!
がんばれー

9 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:23:09.06 ID:s4XrR8RI0
その道楽を商売にしてるのはどこのどいつだ
ああ、閉山期間中は金にならないから怒ってるのか

24 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:29:23.00 ID:imsLjSoF0
>>9
道楽で経済が拡大していく事が理解できない経済オンチのアホが多すぎるわな

全ての道楽を禁止して質素倹約
この結果全員で貧乏になる
こんなの江戸時代に実証実験終わってるだろ

26 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:30:12.52 ID:red87zyw0
>>24
なら救助しなくていいよな

49 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:34:39.57 ID:FIG+JHXT0
>>24
経済の拡大と誰が金を出すかは別じゃね
県民かそれ以外で分けるか国民かそれ以外で分けるかは税金入れるなら当たり前

55 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:36:47.69 ID:imsLjSoF0
>>49
そうやって直ぐに国民を分断する
日本国民は一つだと言うのが民主主義国家の基礎だ

82 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:42:21.65 ID:FIG+JHXT0
>>55
国民は分断してないだろ パスポートが違う奴らが怒るだけで

68 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:40:34.81 ID:HofUxh/s0
>>24
バカは歴史に学ばないからな
しかもバカである自覚も無いから一生バカが治らない

10 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:24:04.34 ID:hXuVXFBU0
保険必須にさせればいいよ

13 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:25:09.24 ID:1RlV8Dxp0
>>10
そういう事なら入山料でペイ出来てるのでは?

15 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:26:25.62 ID:FIG+JHXT0
>>13
それは環境保護で終わってるんじゃね
軽装で行って遭難するバカをみんなの金で助ける義理もないし

20 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:28:25.47 ID:ywP2vuzj0
>>15
山で*れたら汚すだろ?環境美化のための救助だよ

28 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:31:25.84 ID:FIG+JHXT0
>>20
人として扱って欲しいなら民間にやってもらえ 
環境的には分解されて土に帰る分は問題ないし

19 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:28:22.99 ID:KKcCSBrD0
国籍問わず救助必要ないだろ、甘や*から誰でも登りたがる

29 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:31:30.11 ID:imsLjSoF0
>>19
それが経済活動だろ
絶対助けますだから安心して登ってください
こうやって登山を奨励する事で、さまざまなところで金が使われ、国が豊かになる

65 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:39:25.42 ID:Ve4Nxj+20
>>29
閉山中の話なのに安心して登ってくださいとは何を言ってるんだ?バカなの?

79 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:41:49.72 ID:rQm7LuEM0
>>65
横スマンが
この阿呆市長や知事は閉山中だけのことを言ってるわけじゃないし
お前も閉山中以外ならいくらでも無料で助けてあげるべきとは思ってないだろ?

25 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:29:38.19 ID:FBcIhyGq0
ヘリ40万!😡とか言ってる割に、自分らは給料ボーナス満額もらう
それも税金ですよね😅
2割でも3割でもカットしてその分人命救助にあてたらいいんでないの😅

42 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:33:56.81 ID:ckLwMRFc0
>>25
なんで遭難者から金とるの嫌なの?

52 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:35:34.36 ID:imsLjSoF0
>>42
遭難者が増えるからだ
助けて欲しくばい金払えとかヤクザのやり方だろ
そんなのは民主主義国家の政府のやることではない

78 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:41:45.15 ID:FIG+JHXT0
>>52
いやどの国も入山制限やら金取ったりするような山はそれが普通じゃね

30 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:31:55.68 ID:7eFUk+XN0
開山期に登ればいいだけ
準備もせず自分の命すら軽視したヤツを税金で救う責任は日本にはない

36 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:32:58.47 ID:imsLjSoF0
>>30
あるんだよ
橋から飛び降りようとしてる人を助ける義務があるの国には

48 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:34:36.73 ID:qhK5VGb90
>>36
ない

他人に危害を加えるおそれがあるなら止める必要はある

人通りの多い道路に隣接したビルの上から飛び降りようとする構ってちゃんは射*てもいいと思う

31 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:32:13.67 ID:9TM1X7x50
救助費用を全額請求すればいい
取りっぱぐれないようにデポジット制にするとか

46 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:34:34.36 ID:TfSDHd1M0
>>31
閉山がさらに有名無実化するがな

35 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:32:48.95 ID:fW3WMfPm0
なにが言いたいのかわからんな
趣味や道楽以外で富士山のぼる奴なんていないだろ。だったらシーズンのオンオフ関わら
ず有料化って流れになる。要するに守銭奴がもっとお金欲しいだけです


(出典 s.tgstc.com)

44 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:34:20.32 ID:imsLjSoF0
>>35
金が欲しいなら登山を奨励すべき
金を節約したいからこんな事を言い出す
使えば使うほどクニが豊かになるって経済の原則を知らない*市長

50 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:35:14.90 ID:d56R3wEL0
まあ一理あるな
辛坊さんにも意見を聞いてみよう

70 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:40:53.08 ID:Va5Y7gst0
>>50
辛坊は1千万くらい払って、毎年お歳暮も送ってるらしいぞ

56 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:36:47.81 ID:YUdPX1gO0
これ、外国人の場合は手続き的に大使館に請求することにすればいいんじゃないの?

59 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:37:31.10 ID:imsLjSoF0
>>56
そんなことしてたら救助が遅れて死にます
人命第一で考えろよ

62 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:38:42.39 ID:YUdPX1gO0
>>59
いや、請求書は有無を言わさず発行することにして
じゃないと回収できないでしょう

99 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:44:51.61 ID:FIG+JHXT0
>>59
ナイナイ 
道楽のリスクは自分で負うのが原則
これから若い人も減るし救助側が労災じゃ困る

57 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:36:50.65 ID:hpCZ0a/M0
道楽で車に乗る人の為に公費で道路を作る必要えるか

81 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:42:14.45 ID:CAcTYZe/0
>>57バカだろお前
自動車所有してる奴のおかげで道路整備してるんだろうが
むしろ歩行者とチャリカスこそ道路整備の為の税金払えよ

60 警備員[Lv.7][新芽] :2025/05/14(水) 08:37:52.00 ID:yoGn1Xom0
どのみちガイジンは未払いでトンズラするだろ

95 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:44:22.32 ID:sPgqZTE80
>>60
シナでも前払いしないと、手術しない病院があるし、
アメリカではあらかじめ会費を払わないと、消火してくれない消防署もあるし、
日本の登山レスキューも前払いにすべき。

61 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:38:05.25 ID:yF5nMP/R0
と言うか救助費請求して払わせろよ
そう言う法律作れや
道楽目的の登山で遭難した奴は救助費払わなきゃ救助しません、と
何でそれやらないんだ?
病院だって治療費払わない奴は治療*えぞ

69 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:40:38.44 ID:PBEXLkGP0
>>61

●原則として無償
 遭難の救助にかかる高額な費用も問題視されている。静岡県では防災ヘリが出動した場合、1時間あたりの燃料費は40万~50万円ほどに上っている。

 ただ、有料化実現には、消防機関による救助活動は原則として無償で行われるとする「消防組織法」が課題となってくるようだ。

 同県消防保安課の桜井克俊課長は
「富士山の救助は有償で、ほかの救助活動は無償となると公平性の観点からも線引きが難しく、ハードルが高い」としたうえで、

「法律が絡むので、1自治体で判断できる話ではない」と話した。今後、全国知事会などを通じて、国に対して法のあり方を検討するよう要望していくという。

74 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:41:14.20 ID:imsLjSoF0
>>61
そんな必要がないからです
遭難しても助けてもらえるから登山は人気の道楽
それが有料となれば登山する人は確実に減り、経済活動が縮小します
その結果税収も減ります
自分で首絞めるだけ

87 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:42:49.31 ID:PBEXLkGP0
>>74
閉山中に登るやつが
入山料も税金払うわけねえじゃんw

84 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:42:44.42 ID:D8BIqLwv0
観光資源にしていい思いをしてるくせに道楽で登ってるとは?

91 名無しどんぶらこ :2025/05/14(水) 08:44:04.48 ID:PBEXLkGP0
>>84
登らないで
下から眺めてれば
観光的になんの問題もない