【芸能】中居正広の音声データに隠された真実！やましいことがなければ出したらどうやw : ニュー速タイムズ

中居正広氏側「承服しかねる」　フジ第三者委の証拠開示“拒否”に　再度28日までの対応求める
…て開示を差し控えると回答していた。　中居氏側は「少なくとも、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本人に開示できるはず」と主張し「これ…
（出典：）

中居正広氏の代理人弁護士「釈明要求に全く答えていない」フジ第三者委に再回答要求
　元タレント中居正広氏（52）の代理人弁護士が23日、フジテレビの第三者委員会が調査報告書で記した中居氏の「性暴力」の事実認定は適切だったと22日に…
（出典：）

中居正広

中居正広（なかいまさひろ、1972年〈昭和47年〉8月18日 - ）は、日本の元タレント、元司会者、元俳優、元歌手。男性アイドルグループSMAPの元メンバー。愛称は、中居くん。 1987年から2020年3月までジャニーズ事務所に所属し、2020年4月から2025年1月までのんびりなかいに所属し…

144キロバイト (19,046 語) - 2025年5月23日 (金) 15:07

1 jinjin ★ ：2025/05/24(土) 02:59:20.70 ID:ZCW9F+/g9

中居正広氏代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け

元タレント中居正広氏の代理人弁護士らが23日、フジテレビの第三者委員会に対し再反論。本人の音声データを再度要求した。

中居氏をめぐっては、代理人弁護士らが12日に、第三委による性暴力認定などについて反論した。

「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」とし、「守秘義務解除を提案していた」と主張。証拠等の提出を求めた。

これに第三委は文書で回答。「ご請求いただきました資料につきましては、開示を差し控えます」とアンサー。

また、守秘義務についてもその経緯を説明し、最終的に「当委員会の事実認定は適切であったと考えております」と結論付けていた。

この日、代理人弁護士らは第三委の回答に謝意を伝えたうえで「もっとも、貴回答書は当職らの釈明要求に全く答えておらず、当職らとしては、到底承服いたしかねます」と再反論。

「少なくとも、貴委員会のヒアリングにおける、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本人に開示できるはずです。当職らは、これらを再度要求させていただきます」とした。

さらに、来週新たに5点の釈明を求めると告知。

(1)予防政策・疫学研究等を目的とした公衆衛生上の概念であるWHOの定義を使用したことについて(2)守秘義務に対する貴委員会の調査範囲及び調査対応について(3)貴委員会によるヒアリングの手法及び中居氏に対するヒアリングについて(4)「業務の延長線上」という拡大解釈について(5)貴委員会の権限と限界についてと、要求の内容を明らかにした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/80ac70f5c9383ad54b5a27df525dadbfe9e90efd

前スレ
【芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1748015058/

（出典【芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け ★2 [jinjin★]）

8 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:04:03.72 ID:ThxT5NRH0

>>1
そのデータがあるのか探ってんでしょ
さっさと訴えればいいだけだろ

15 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:06:15.65 ID:RGqnd3hY0

>>1
>元タレント中居正広氏の代理人弁護士らが23日、フジテレビの第三者委員会に対し再反論。本人の音声データを再度要求した。

なんで加害者が被害者に「要求」すんだよwwwww
しかも裁判でもないのにwwww

16 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:06:16.80 ID:DuLCrTaT0

>>1
セクハラは広義では性暴力
第三者委員会は中居だけ性暴力という表現を使っているのはなぜか？

22 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:08:35.33 ID:sJgVS7u+0

>>1
５点
なかなか攻めてきたな
中居側は相当おこですわ

面白くなってきましたね

2 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:00:36.84 ID:1NZ8/rt+0

まとめ

中居（代弁者・橋下）
「男女間のトラブルだべ、気持ちの行き違いだべ」

被害者
「あの夜は恐怖で身体が動かなくなり、助けてが届かない絶望、生命の危機を感じた出来事」

第三者委員会
「双方の証言・証言態度、関係者の証言、女性に生じた心身の症状、ショートメールのやりとり等の証拠から性暴力と認定した」

13 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:05:42.93 ID:TNrvbMAo0

>>2
調査で守秘義務解除してないから性暴力かどうかの部分について中居は何も話してなく全く防御権を行使出来ていないのに、勝手に性暴力認定は酷すぎるだろ。
第三者委員会は性暴力認定して公表する方針を決めた段階で、中居に連絡して伝えて守秘義務解除を提案したりなど反論の機会を与えたりするのが道義だろ。
この性暴力認定は欠席裁判だ。

18 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:07:19.57 ID:KptZgTye0

>>13
そんな適当に認定するわけない

21 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:08:29.68 ID:RGNBbQud0

>>13
裁判じゃないから裁判の形式取らないのは当たり前じゃん
それが不服なら裁判起こせばいいんだよ
でも要求を出すだけ
何故なのか？

31 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:10:47.94 ID:VtGfxjoc0

>>21
裁判所でも裁判官でもない第三者委が魔女裁判まがいのことをしでかしたこと自体が越権行為であり人権侵害という話
コイツら懲戒請求ものだよ

48 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:13:22.55 ID:RGNBbQud0

>>31
でもそれお前が一方的に言ってるだけじゃんw
同じ事だね

40 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:56.52 ID:wRSxtIxr0

>>21
貴方の勝手な理屈（単なる言いがかり）
中居側がどんな手段を取ろうが中居側の勝手

51 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:14:08.49 ID:RGNBbQud0

>>40
そうだね姑息な男だねw

26 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:09:54.97 ID:ThxT5NRH0

>>13
メールの復元内容(そもそもなんで消してんだか…)や
中居が話をしてないも何も自分が守秘義務解除を断ったのに
何を今更被害者面してるんすか

39 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:52.88 ID:Vl4hTyFt0

>>13
裁判じゃないのに欠席裁判主張は草生える

関係者からのヒアリングや復元したLINEのやり取り
事案に至るまでの経緯とか総合的に判断しているから勝手に性暴行認定しているわけではない

50 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:13:46.40 ID:wRSxtIxr0

>>39
横だがあなたはロジックを理解してない　
裁判でもないのに裁判のようなことをしているのは第三者委員会　
橋下のロジックは
①裁判でもないんだから認定なんてするな
②それでも認定をするなら裁判のようにしろ

58 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:15:06.37 ID:WLxakGCa0

>>50
第三者委員会は事実認定する機関なのだが

69 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:16:40.20 ID:DuLCrTaT0

>>58
中居への性暴力認定は越権行為なのでは

84 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:18:54.49 ID:Vl4hTyFt0

>>69
中居の行為が性暴行だったのか、
そしてそれは業務と関係があるのかは
フジテレビが対応すべき事案だったのかを判断する重要な要素だから
避けて通れないよ

95 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:20:04.23 ID:DuLCrTaT0

>>84
性暴力認定するなら根拠示さないと人権侵害になる

70 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:16:53.31 ID:Vl4hTyFt0

>>50
裁判じゃないなら事実認定できないなんてことはない
事実認定に不満なら裁判起こして勝てばいいんだよ

71 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:16:55.00 ID:nNge8mfE0

>>50
じゃあ中居が裁判起こせばいいじゃん
なんでしないの？
示唆すらしてないけど

53 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:14:29.82 ID:r5q9JmaW0

>>13
報告書隅から隅まで読んでから言え

65 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:16:02.31 ID:q9/WUjvl0

>>13
本村弁護士の見解を読んでないんだろうな

4 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:02:02.46 ID:VOZwX3tn0

このチビハゲ強＊魔のおっさんは何がしたいんや？

12 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:05:09.79 ID:lwfCtUX10

>>4
悪くねえべ俺(中居の真剣な眼差しで)

23 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:09:00.14 ID:+68FtJgi0

中居と中居弁護団は政府や警察など日本という国と戦わなければならない

▼性暴力について（一部の例）

■政府広報オンライン
『「性暴力」とは、同意のない性的な行為のことです。』

■警察庁（性犯罪・性暴力対策の強化の方針）
『「相手の同意のない性的行為はしてはならない」「性暴力はあってはならないものであり、悪いのは加害者である」という社会的意識の醸成が大切』

■内閣府男女共同参画局
『同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。』

■文部科学省
『望まない性的な行為は、すべて性暴力に当たります。』

■厚生労働省
『あなたが望まない性的な言動は、すべて「性暴力（＝性被害）」であり、人権侵害です。』

■東京都総務局
『あなたが同意してない性的な行為はすべて性犯罪・性暴力で、重大な人権侵害です。』

■性暴力救援センター・SARC東京（東京都と連携）
『あなたの望まない・同意のない性的な行為はすべて性暴力です。
いかなる環境下でも、性暴力被害の責任は被害者にはありません。全ての責任は加害者にあります。』

■西東京市
『あなたが望まない、同意しない「イヤ」と思う性的な行為はすべて性暴力です』

■群馬県警本部
『あなたの同意なく性的接触をすることは性暴力です。』

38 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:50.97 ID:UtaogKXg0

>>23
なお後輩社員へのキスやセクハラに伴う暴力行為は性暴力ではなく社内ハラスメントの模様

25 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:09:34.51 ID:Vl4hTyFt0

難癖付けようと思えばいくらでも付けられるからなぁ

第三者委員会が回答しても無視しても難癖付け続けて自分は悪くないと世間にアピールするのだろう

最低な奴だな中居は

41 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:57.42 ID:zWT8XSOV0

>>25
難癖を次々に投下することで本題をウヤムヤにしていく作戦だな
守秘義務解除に応じたというホラ話もどっか行ってるし

64 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:15:36.54 ID:Vl4hTyFt0

>>41
自分は悪くないと言い続ければ
アホが中居は悪くないのかもと釣れるからね
ほんと悪質だわ中居は

33 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:18.39 ID:DuLCrTaT0

WHOの示す客観的な規範に基づくことが適切であると判断した

これ回答になってる？

49 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:13:35.51 ID:+68FtJgi0

>>33
それなら中居の独自定義の方が理由にならないだろ

34 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:18.92 ID:wdN5fCXj0

中居の弁護士こそ被害女性の声を聞くべきでは？

52 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:14:20.76 ID:65Rixq0S0

>>34
そういうのは裁判所でやればいい
第三者委員会はお前や民衆に対しても機会があれば何かしらの「認定」をして公に流布する可能性があるものだよ
こっちの方が問題ある

77 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:17:54.33 ID:nNge8mfE0

>>52
それの何が問題なの？

86 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:19:11.70 ID:c8LNd6W40

>>77
社会人にならないと分からないことなので子供は寝なよ

37 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:11:40.02 ID:W90If8dJ0

中居は文春を訴えればいいだろ
何故やらない
できないんだろｗ

54 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:14:33.80 ID:VtGfxjoc0

>>37
//i.imgur.com/tsmpw9V.jpeg
//i.imgur.com/lbnkgwH.jpeg
この件が初めて記事になったのは女性セブン12/19、文春12/25
A子はその約3週間前の12月1日に文春取材班と接触、そこから計10回に渡り取材を受けてる
つまり文春の誤報(後に訂正)はA子の虚偽証言が元になってる

文春がフジや中居から裁判起こされたらその矛先はA子に向かう

73 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:17:21.99 ID:W90If8dJ0

>>54
バカの一つ覚え

83 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:18:44.94 ID:nNge8mfE0

>>54
だったらなおさら中居は裁判起こせばいいじゃん
なんでしないの？

63 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:15:33.88 ID:18F93lyu0

開示する義務ないからね
どうしても知りたいなら裁判起こすしかない

82 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:18:28.75 ID:WLxakGCa0

>>63
おっしゃる通りなんだけど、ヅラババアが理解してくれないんだよねえ

66 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:16:08.27 ID:7sTRhtJa0

WHOの定義→性暴力　ですが
では日本の法での定義ではどうなのか
がごっそり抜けてるから中立性がない報告に感じるなあ

72 名無しさん＠恐縮です ：2025/05/24(土) 03:17:17.05 ID:+68FtJgi0

>>66
日本の定義も性暴力>>23