改正された道路交通法の施行により、自転車と車両の関係が変化。片側1車線道路で自転車を1m空けて追い越せず、パトカー先頭に100m級渋滞が発生。新法への疑問の声が多く、現実的な運用には更なる検討が求められている。
 | 片側1車線道路「自転車を1m空けて追い越せず」→パトカー先頭に100m級渋滞 改正道路交通法に疑問の声「誰も幸せにならない」 …オリオスペックの投稿に対し、SNSユーザー達からは、 「 パトカー『自転車だ。追い越しはできないな…』 自転車『後ろにパトカーだ。歩道行くのはやめといた方が良いか…？』」… （出典：まいどなニュース） |
 | ウィキブックスに刑法各論関連の解説書・教科書があります。 道路交通法（どうろこうつうほう、昭和35年法律第105号）は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、および道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする（1条）、いわゆる交通ルールに関する日本の法律である。略称は「道交法」。… 24キロバイト (3,796 語) - 2026年3月5日 (木) 11:57 |
（出典 i.ytimg.com）
改正道路交通法が施行されてから、自転車と車の関係性が大きく変わりました。特に今回のように、片側1車線道路で自転車を1m空けて追い越すことが難しい場合、渋滞が発生するケースが増えています。パトカーを先頭にした100m級の渋滞は、その象徴的な一例です。この状況に対して多くのドライバーからは、『この法律によって誰も幸せにならないのではないか』という疑問の声が上がっています。確かに、自転車の安全を確保するための施策であることは理解できますが、現実的な運用においては、さらなる検討が必要とされているようです。
851 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:19:48.16 ID:ucN7DPyW0
ざまああああああああああ
法改正した奴は頭丸めて謝罪しろwwww
法改正した奴は頭丸めて謝罪しろwwww
852 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:20:03.18 ID:Lhf70pDa0
>>841
片側だけに荷重がかかり続けると
何十年かで壊れるみたいなこと言ってたな
アレはホントにバカバカしいが
経済スピード落ちたまでは言い過ぎかとw
片側だけに荷重がかかり続けると
何十年かで壊れるみたいなこと言ってたな
アレはホントにバカバカしいが
経済スピード落ちたまでは言い過ぎかとw
936 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:41:26.72 ID:YeRAhyGu0
>>852
たまに昇りと下りを逆に動かせば良いのかな
たまに昇りと下りを逆に動かせば良いのかな
944 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:44:14.98 ID:Lhf70pDa0
>>936
もし機械的な負荷を軽減させようとするなら
毎日とか半日で逆にしないといけないのでは‥
エスカレーター詳しくないから知らんけど
もし機械的な負荷を軽減させようとするなら
毎日とか半日で逆にしないといけないのでは‥
エスカレーター詳しくないから知らんけど
949 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:45:52.76 ID:is40Mecb0
>>944
偶数日奇数日で歩く方変えるとかでよくね
偶数日奇数日で歩く方変えるとかでよくね
957 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:48:22.87 ID:Lhf70pDa0
>>949
そうそれで解決する話
ただ毎日の通勤てルーティーンで
脳みそ使わずに動いてる人が大半だから
毎日逆になると混乱や渋滞の元になりそうではある
そうそれで解決する話
ただ毎日の通勤てルーティーンで
脳みそ使わずに動いてる人が大半だから
毎日逆になると混乱や渋滞の元になりそうではある
853 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:20:06.88 ID:QmTO+vPs0
>>827
→>>786
こういう結果になるのが分かってたから
去年くらいからこの交通法改正はまともな議員達から批判されまくってたし
国会に警察代表が呼び出されて
本当に自転車が歩道走ると青切符取るの？事故増えるよ？って突っ込まれまくった
それで警察代表もヤバいと感じて
国会の質疑応答で｢自転車は歩道走っても青切符は切りません｣ってはっきり答えてるんだよね
結局自転車も車と比較すると交通弱者なので
車道強要すると本末転倒になるからね
最初からスマホと赤信号と歩道でのスピード出しすぎだけを青切符にしてたらよかったのに
岸田文雄と中道中核連とマスゴミのせいで…
→>>786
こういう結果になるのが分かってたから
去年くらいからこの交通法改正はまともな議員達から批判されまくってたし
国会に警察代表が呼び出されて
本当に自転車が歩道走ると青切符取るの？事故増えるよ？って突っ込まれまくった
それで警察代表もヤバいと感じて
国会の質疑応答で｢自転車は歩道走っても青切符は切りません｣ってはっきり答えてるんだよね
結局自転車も車と比較すると交通弱者なので
車道強要すると本末転倒になるからね
最初からスマホと赤信号と歩道でのスピード出しすぎだけを青切符にしてたらよかったのに
岸田文雄と中道中核連とマスゴミのせいで…
858 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:21:24.98 ID:y6XDBpfy0
>>853
警察代表が答えても何の意味もないぞ
県ごとに対応が違うのなんて当たり前だからな
警察代表が答えても何の意味もないぞ
県ごとに対応が違うのなんて当たり前だからな
861 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:22:28.17 ID:Dy14AOCt0
>>858
国会答弁だからそれなりに意味あるよ
国会答弁だからそれなりに意味あるよ
872 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:24:06.14 ID:y6XDBpfy0
>>861
ないよ
一個人がそんな約束しようが法律がそうなってる以上現場の対応が第一
ないよ
一個人がそんな約束しようが法律がそうなってる以上現場の対応が第一
868 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:23:48.26 ID:QmTO+vPs0
>>858
その主張だと国民の基本的人権の侵害になるよ？
だから警察は歩道走行だけでは青切符は切らないようにしてる
他の理由がある場合のみ青切符切ってる
その主張だと国民の基本的人権の侵害になるよ？
だから警察は歩道走行だけでは青切符は切らないようにしてる
他の理由がある場合のみ青切符切ってる
874 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:24:54.77 ID:y6XDBpfy0
>>868
ごめん意味わからん
ごめん意味わからん
879 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:26:14.55 ID:QmTO+vPs0
>>874
警察の代表として｢歩道走っただけでは青切符は切らない｣と国会の答弁で確約してる
個人の対応じゃないんだよ
警察として日本国民に確約してる
警察の代表として｢歩道走っただけでは青切符は切らない｣と国会の答弁で確約してる
個人の対応じゃないんだよ
警察として日本国民に確約してる
890 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:27:55.77 ID:Lhf70pDa0
>>879
警察の代表って察庁の長官？
だとしたら意味はあるけど
警察の代表って察庁の長官？
だとしたら意味はあるけど
892 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:28:16.40 ID:y6XDBpfy0
>>879
だからその警察が県ごとに対応違うんだから意味ないと言ってる
その理論で言うなら歩道走ってる自転車を止める理由がない
だからその警察が県ごとに対応違うんだから意味ないと言ってる
その理論で言うなら歩道走ってる自転車を止める理由がない
907 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:32:32.82 ID:Dy14AOCt0
>>892
県ごとに対応が違うのは警視庁が明確にしない場合
国会答弁で明確にしたような件は上の面子＊ないから統一されるよ
県ごとに対応が違うのは警視庁が明確にしない場合
国会答弁で明確にしたような件は上の面子＊ないから統一されるよ
913 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:33:29.92 ID:y6XDBpfy0
>>907
なら歩道を走ってる自転車を止める理由ないけどネットに上がってる動画はバンバン止められてたぞ笑
なら歩道を走ってる自転車を止める理由ないけどネットに上がってる動画はバンバン止められてたぞ笑
921 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:36:51.95 ID:Dy14AOCt0
>>913
警察庁の本音が車道徹底で世間が騒ぐから当面切符切らずに注意どんどんしろと
こんなん想像してる
警察庁の本音が車道徹底で世間が騒ぐから当面切符切らずに注意どんどんしろと
こんなん想像してる
926 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:38:04.47 ID:y6XDBpfy0
>>921
そこで見逃してたらそれこそ意味ないやん
しかも当面て
話変わってきてるぞ
そこで見逃してたらそれこそ意味ないやん
しかも当面て
話変わってきてるぞ
935 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:41:05.58 ID:Dy14AOCt0
>>926
答弁には意味があるよとちょっと突っ込んだだけ
俺の考えは>>673だからかわってないよ
答弁には意味があるよとちょっと突っ込んだだけ
俺の考えは>>673だからかわってないよ
939 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:42:14.88 ID:y6XDBpfy0
>>935
意味があるなら歩道自転車は止めないでしょって何度も...
意味があるなら歩道自転車は止めないでしょって何度も...
929 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:38:24.71 ID:is40Mecb0
>>907
各地の公安が決めるから
国家公安委員長が言ってたら横並びでやるんじゃねえの
各地の公安が決めるから
国家公安委員長が言ってたら横並びでやるんじゃねえの
882 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:26:47.69 ID:Lhf70pDa0
>>868
ほほう具体的にどの辺が基本的人権の侵害になって
それがなぜ問題になるのか詳しく教えてよ
ほほう具体的にどの辺が基本的人権の侵害になって
それがなぜ問題になるのか詳しく教えてよ
916 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:34:54.30 ID:QmTO+vPs0
>>882>>890-892
警察の代表として｢国会｣で質疑応答してるのに
その回答が1個人になるのか
警察の代表として｢国会｣で質疑応答してるのに
その回答が1個人になるのか
937 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:41:41.35 ID:Lhf70pDa0
>>916
その「警察の代表」ってどの立場の人間なの？
ちょっとググったけど出てこないんだ
そこを明らかにしないと君の主張の根拠たり得るかが判断できない
その「警察の代表」ってどの立場の人間なの？
ちょっとググったけど出てこないんだ
そこを明らかにしないと君の主張の根拠たり得るかが判断できない
953 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:46:40.10 ID:QmTO+vPs0
>>937
通常国会の質疑応答に警視庁の代表で来てる人間が
ただの一回の警察官扱いかw
これは警察代表としての主張だよ
通常国会の質疑応答に警視庁の代表で来てる人間が
ただの一回の警察官扱いかw
これは警察代表としての主張だよ
958 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:48:27.06 ID:is40Mecb0
>>953
都内ではそんな感じで運用しますくらいじゃね
警視庁じゃ
都内ではそんな感じで運用しますくらいじゃね
警視庁じゃ
990 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:02:24.13 ID:QmTO+vPs0
>>958>>960
警視庁じゃなく
警察庁の代表だったわ
紛らわしい
警視庁じゃなく
警察庁の代表だったわ
紛らわしい
960 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:49:06.81 ID:Lhf70pDa0
>>953
警視庁の代表？
警察庁じゃなくて？
ひょっとして区別ついてないの？
警視庁の代表？
警察庁じゃなくて？
ひょっとして区別ついてないの？
955 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:47:55.20 ID:Dy14AOCt0
>>937
交通局長だよ
警察庁の交通のトップ
交通局長だよ
警察庁の交通のトップ
961 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:49:23.19 ID:Dy14AOCt0
>>955
警視庁やった
警視庁やった
968 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:51:03.50 ID:Lhf70pDa0
>>955
それは全国の警察に対して強制力を持った発言になるね
とはいえ実際に判例が出るまでは結論わからんけど
それは全国の警察に対して強制力を持った発言になるね
とはいえ実際に判例が出るまでは結論わからんけど
972 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:52:48.70 ID:Dy14AOCt0
>>968
ごめん
警視庁だった
なんで警視庁が代表ででてきたんやろ？
ごめん
警視庁だった
なんで警視庁が代表ででてきたんやろ？
975 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:55:20.55 ID:Lhf70pDa0
>>972
警視庁ではなあ‥
所詮は東京都警察本部でしかない
警察庁としては答弁したくなかったんだろうことは推察できる
ただそれでも東京都内であれば切符切られても
警視庁にクレーム入れることはできるね
警視庁ではなあ‥
所詮は東京都警察本部でしかない
警察庁としては答弁したくなかったんだろうことは推察できる
ただそれでも東京都内であれば切符切られても
警視庁にクレーム入れることはできるね
989 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:02:07.21 ID:PiZ1OSlI0
>>975
国会答弁で警視庁だろうが地方警察出てこない
国家公安委員会、警察庁交通局長他
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000221320240412010.htm
国会答弁で警視庁だろうが地方警察出てこない
国家公安委員会、警察庁交通局長他
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000221320240412010.htm
992 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:03:31.98 ID:QmTO+vPs0
>>989
これこれ
これこれ
977 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:57:08.01 ID:PiZ1OSlI0
>>968
判例て区別ついてない？
注意や青切符で済ますてのは警察の運用の話
裁判なれば条文に従い罰金前科付くだけ
判例て区別ついてない？
注意や青切符で済ますてのは警察の運用の話
裁判なれば条文に従い罰金前科付くだけ
995 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:03:57.41 ID:h4s9+Axr0
>>977
例えば「警察の然るべき立場の人間が国会答弁で違反切符は切らないと明言している」ことを根拠に戦うことはできるぞ
例えば「警察の然るべき立場の人間が国会答弁で違反切符は切らないと明言している」ことを根拠に戦うことはできるぞ
997 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:04:46.08 ID:y6XDBpfy0
>>995
そも違反切符は切らないっての嘘だぞ
そも違反切符は切らないっての嘘だぞ
956 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:48:03.56 ID:PttuW/+P0
>>858
京都は条例で追い越しの間隔は1.5mだ＊
今回の改正よりずっと前から具体的な数字を上げて規制してた
京都は条例で追い越しの間隔は1.5mだ＊
今回の改正よりずっと前から具体的な数字を上げて規制してた
962 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:49:24.61 ID:y6XDBpfy0
>>956
ちょっと前に横断歩道の車の対応で県ごとに見解が違う動画上がってたし、やっぱ県ごとに違うんよ
ちょっと前に横断歩道の車の対応で県ごとに見解が違う動画上がってたし、やっぱ県ごとに違うんよ
969 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:51:43.71 ID:Dy14AOCt0
>>956
そもそも何十年も教習所では1.5mと教えてた
今回なぜか1mに縮めたんだ
そもそも何十年も教習所では1.5mと教えてた
今回なぜか1mに縮めたんだ
856 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:20:38.19 ID:Dy14AOCt0
>>850
それ誰か幸せになったの？
それ誰か幸せになったの？
860 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:21:57.22 ID:y6XDBpfy0
>>856
法案通せた政治家
法案通せた政治家
871 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:24:02.40 ID:qG1PE1ep0
>>856
間接的に脱税防止の恩恵は受けているはずだと思うよ。
全く実感ないけど。
間接的に脱税防止の恩恵は受けているはずだと思うよ。
全く実感ないけど。
884 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:27:22.31 ID:is40Mecb0
>>871
インボイス対応の事務作業で大赤字やろな
輸出補助金て言われたくないから導入しただけだし
インボイス対応の事務作業で大赤字やろな
輸出補助金て言われたくないから導入しただけだし
934 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:41:05.53 ID:ufyj8m+h0
>>884
困ったのは脱税したい奴だけ
困ったのは脱税したい奴だけ
857 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:21:11.93 ID:QmTO+vPs0
>>835
4回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
4回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
878 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:25:48.45 ID:Lhf70pDa0
>>857
同じことしか繰り返せなくなったら
もうレスバ負けてるんだって
小学校で教わらなかった？
交通弱者保護の基本概念を理解した上で
まだ「自転車が危険に晒されてる」とか
繰り返してるんだとしたら
とんでもないレベルの無能だよ？
ホレホレ何度でも壊れたテープレコーダーみたいに
同じこと繰り返してみてよ
同じことしか繰り返せなくなったら
もうレスバ負けてるんだって
小学校で教わらなかった？
交通弱者保護の基本概念を理解した上で
まだ「自転車が危険に晒されてる」とか
繰り返してるんだとしたら
とんでもないレベルの無能だよ？
ホレホレ何度でも壊れたテープレコーダーみたいに
同じこと繰り返してみてよ
905 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:32:07.21 ID:QmTO+vPs0
>>878
5回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
>レスバ
本物のガイジでしたか
5回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
>レスバ
本物のガイジでしたか
932 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:40:01.52 ID:Lhf70pDa0
>>905
期待通りに同じこと繰り返してくれてありがとう
ホントに理解もできないし文章も読めないんだね
大丈夫だよ君みたいな人間でも生きていけるくらい
日本は豊かで弱者に寛容だし生活保護なんてのもある
その調子で頑張ってくれたまえ
期待通りに同じこと繰り返してくれてありがとう
ホントに理解もできないし文章も読めないんだね
大丈夫だよ君みたいな人間でも生きていけるくらい
日本は豊かで弱者に寛容だし生活保護なんてのもある
その調子で頑張ってくれたまえ
940 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:42:35.58 ID:QmTO+vPs0
>>932
6回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
ID:Lhf70pDa0
>レスバ
本物のガイジじゃんwww
6回目
>>799
で免許持ってない人間を強引に車道に追い出して
車に引かれるようにすると？
事故と渋滞増やしまくって
警察の信用性失墜させたかったんだね
いつになったら答えるの？ww
ID:Lhf70pDa0
>レスバ
本物のガイジじゃんwww
867 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:23:35.73 ID:ufyj8m+h0
インボイスと今回の自転車の問題は似ていて
日本は「何ら法律の根拠のない既得権益」に甘すぎ
俺たちは何十年も歩道を走って来た、じゃないんだよ。元から違反してんだよ
日本は「何ら法律の根拠のない既得権益」に甘すぎ
俺たちは何十年も歩道を走って来た、じゃないんだよ。元から違反してんだよ
897 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:30:16.54 ID:Dy14AOCt0
>>867
国が自転車を歩道にあげたんだよ
昔は車道走ってたらパトカーに注意されたんだぞ
国が自転車を歩道にあげたんだよ
昔は車道走ってたらパトカーに注意されたんだぞ
942 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:42:55.38 ID:ufyj8m+h0
915 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:34:33.35 ID:+iQHjvQ90
>>867
慣習法は法律より上だろ
慣習法は法律より上だろ
951 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:45:58.51 ID:ufyj8m+h0
>>915
お前の理屈だと、「西成だと慣習法で隣人殴っても無罪だから法律でも無罪」ってなるけど
現行の日本でなってないので、現行法の方が上ですね
お前の理屈だと、「西成だと慣習法で隣人殴っても無罪だから法律でも無罪」ってなるけど
現行の日本でなってないので、現行法の方が上ですね
875 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:25:00.55 ID:cZJTIV/v0
自転車の歩道走行は徐行…これで十分
スマホ、傘、一時停止、イヤホンなどは取り締まれ
スマホ、傘、一時停止、イヤホンなどは取り締まれ
885 警備員[Lv.17] ：2026/04/19(日) 21:27:28.27 ID:yP9FJx1w0
>>875
そもそも、それが常識なんよな
そもそも、それが常識なんよな
891 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:28:02.46 ID:BLEeMDHQ0
>>875
自動車が徐行するだけで解決だな
自動車が徐行するだけで解決だな
898 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:30:19.04 ID:KGsK/No50
>>891
車が徐行なんて毎回してたら渋滞だよ。
自転車の方だって毎回ハラハラしするし気まずいだろ。
どちらにもデメリットでしかない。
車が徐行なんて毎回してたら渋滞だよ。
自転車の方だって毎回ハラハラしするし気まずいだろ。
どちらにもデメリットでしかない。
881 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:26:18.53 ID:KHw/G3Vn0
融通の利かない＊が考えた結果だよ
887 警備員[Lv.9] ：2026/04/19(日) 21:27:41.46 ID:evywqY3/0
>>881
バカがバカを選ぶ民主主義
アカが優れてる訳でもないけどね
バカがバカを選ぶ民主主義
アカが優れてる訳でもないけどね
886 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:27:34.01 ID:KGsK/No50
車乗ってる方もママチャリこいでる方も同じ車道走らせるのは接触危険だって前から言ってるのに〜
896 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:30:02.19 ID:is40Mecb0
>>886
原1と自動車間の速度差による問題は
制限速度を原1に合わせることで回避した
原1と自動車間の速度差による問題は
制限速度を原1に合わせることで回避した
893 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:28:37.12 ID:BzwGSMeo0
車道を走る自転車側も怖いから
だんだん歩道のない裏道を通るようになる
すると自動車は間隔あけて追い越せないから裏道を避けるようになる
こうして自動車と自転車が住み分け
だんだん歩道のない裏道を通るようになる
すると自動車は間隔あけて追い越せないから裏道を避けるようになる
こうして自動車と自転車が住み分け
901 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:30:31.73 ID:Lhf70pDa0
>>893
自転車が裏道走ってくれりゃ万事丸く治るかと思いきや
結局は歩行者保護の目的と真逆の結果になるんだよなあ
自転車が裏道走ってくれりゃ万事丸く治るかと思いきや
結局は歩行者保護の目的と真逆の結果になるんだよなあ
911 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:33:09.06 ID:fsfWgjGw0
>>893
ああこれは政府の狙いそのものよ
裏道というか生活道路におかる9月から車の制限速度は30km/hになる
要は抜け道だとか言って生活道路に侵入するのはやめろということ
ああこれは政府の狙いそのものよ
裏道というか生活道路におかる9月から車の制限速度は30km/hになる
要は抜け道だとか言って生活道路に侵入するのはやめろということ
914 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:34:11.43 ID:jBKjyKip0
>>893
だが裏道を通る自転車の多くは交差点進入時に徐行をしない
その上一時停止もせぬまま無減速ノールックで表通りに飛び出してくるのである
だが裏道を通る自転車の多くは交差点進入時に徐行をしない
その上一時停止もせぬまま無減速ノールックで表通りに飛び出してくるのである
895 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:29:53.63 ID:pRtapmWf0
>>1
毎日のようにニュースになってる煽り運転してる奴が
これ守るとは思えないけど、どこにいったんだろうな
毎日のようにニュースになってる煽り運転してる奴が
これ守るとは思えないけど、どこにいったんだろうな
903 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:31:31.04 ID:KGsK/No50
>>895
法律作らせるためのクライシスアクター
法律作らせるためのクライシスアクター
900 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:30:29.51 ID:ycqGAPMt0
原付の30キロ規制も危ないから解除したらいいのにな
920 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:36:12.91 ID:is40Mecb0
>>900
ノーヘルの生＊境目が40km/hとかだから
当時は妥当ではあったんじゃね
ノーヘルの生＊境目が40km/hとかだから
当時は妥当ではあったんじゃね
922 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:37:01.48 ID:ycqGAPMt0
>>920
ヘルメット義務のときに解除すればよかったんだな
ヘルメット義務のときに解除すればよかったんだな
906 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:32:23.30 ID:qYAmHe8T0
自転車って結構速いよね。
20km/hくらいだと、なかなか抜けないときある。
20km/hくらいだと、なかなか抜けないときある。
912 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:33:13.77 ID:KGsK/No50
>>906
自転車の種類によって違うと思う
普通ので２０キロなんてでないよ。
自転車の種類によって違うと思う
普通ので２０キロなんてでないよ。
924 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:37:04.26 ID:+iQHjvQ90
>>906
暇だから20km/hで追尾して良いけど後ろが煽るよね
暇だから20km/hで追尾して良いけど後ろが煽るよね
928 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:38:22.50 ID:8b0agdK20
道路幅拡張しなさいよ。
狭いのよ。
狭いのよ。
943 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:43:21.15 ID:BLEeMDHQ0
>>928
拡張しても駐車場になるだけｗ
拡張しても駐車場になるだけｗ
931 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:39:50.30 ID:ycqGAPMt0
うがった見方をすれば
進路変更せず前もって追い越さないためのイ＊ーセンターラインカットした状態で
追い抜けば問題ないんだぞ？ｗ
進路変更せず前もって追い越さないためのイ＊ーセンターラインカットした状態で
追い抜けば問題ないんだぞ？ｗ
976 警備員[Lv.10][新] ：2026/04/19(日) 21:56:26.39 ID:Zngd3MuA0
>>931
17条で中央線がある時は中央より左側を走らなければならないと決められている
例外は追い越し(白線)や障害物がある時と指定されているが、可能な限りはみ出しを小さくしなければならないとも書かれている
つまり前もって不必要にはみ出して走行することも違反になる
17条で中央線がある時は中央より左側を走らなければならないと決められている
例外は追い越し(白線)や障害物がある時と指定されているが、可能な限りはみ出しを小さくしなければならないとも書かれている
つまり前もって不必要にはみ出して走行することも違反になる
979 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:57:51.66 ID:ycqGAPMt0
>>976
ほんとははみ出したいど＊なのがバレバレだぞお前は
ほんとははみ出したいど＊なのがバレバレだぞお前は
980 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:58:47.73 ID:8koF7B7s0
>>979
下着からはみ出すとか、ヘルニアかよ
下着からはみ出すとか、ヘルニアかよ
933 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:40:40.16 ID:jBKjyKip0
自分のほうがスピードの出るものに乗っている
だから自分が遅い奴らを抜いて早く目的地に着くのは当然である
と思っている人は結構いるが、世界のほとんどの地域では成り立たない理屈だそうです
だから自分が遅い奴らを抜いて早く目的地に着くのは当然である
と思っている人は結構いるが、世界のほとんどの地域では成り立たない理屈だそうです
938 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:42:00.26 ID:ycqGAPMt0
>>933
都心部のした道を走ってると平均時速20キロ未満だからなｗ
都心部のした道を走ってると平均時速20キロ未満だからなｗ
941 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:42:53.11 ID:jBKjyKip0
LUUP本当何とかしろよな
こないだ(2月下旬)上前津の交差点で車道逆走のLUUPが車から降りたばあちゃんに激突して、そのまま逃げて行った
こないだ(2月下旬)上前津の交差点で車道逆走のLUUPが車から降りたばあちゃんに激突して、そのまま逃げて行った
947 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:45:09.63 ID:BLEeMDHQ0
>>941
交差点に停車する車カスｗｗｗ
交差点に停車する車カスｗｗｗ
952 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:46:37.87 ID:jBKjyKip0
>>947
すみません。5m以上は離れていました
すみません。5m以上は離れていました
945 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:44:34.45 ID:TQrIZlqh0
車道なんて走る必要がないことを知らないやつばかり
「車道は危険なので歩道を走りました」と言えば合法
「車道は危険なので歩道を走りました」と言えば合法
948 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:45:24.79 ID:y6XDBpfy0
>>945
👮「私はそう思わないので違反ねはい青切符と反則金払ってね」
👮「私はそう思わないので違反ねはい青切符と反則金払ってね」
959 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:48:59.55 ID:In1aQK+f0
追い抜かれる車は左によるとか速度落とすとか条文なかったっけ？
それを自転車にも適用して両成敗すりゃいいんだよ。
うろ覚えの引用なんで的外れだったら訂正してくれ
それを自転車にも適用して両成敗すりゃいいんだよ。
うろ覚えの引用なんで的外れだったら訂正してくれ
971 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:52:43.00 ID:is40Mecb0
>>959
普段走ってるとこでもう寄ってる扱い
普段走ってるとこでもう寄ってる扱い
963 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:49:24.75 ID:hxAVDMDZ0
自転車さまですが何か？
965 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:50:25.98 ID:3JBZfKZp0
ガラガラの歩道見て外人は笑うだろう
日本人はアホなのかと
日本人はアホなのかと
967 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 21:51:03.49 ID:y6XDBpfy0
ここの有識者様が言うには「国会答弁で警察代表が歩道を自転車で走るのに青切符切らないって言ってました」と警官に言えば青切符切らないんだってよ笑
982 警備員[Lv.0][新芽] ：2026/04/19(日) 21:59:04.13 ID:RjCFYJsp0
自転車の最高速度を5kmにして歩道走らせればいいじゃん
987 名無しどんぶらこ ：2026/04/19(日) 22:01:40.33 ID:+iQHjvQ90
自転車が走ってたら露骨に間空けてオーバーテイクすれば良いのか
けど黄色のセンターラインは踏んだらダメでok？
けど黄色のセンターラインは踏んだらダメでok？
コメント